MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2762387700 · doi:10.1093/pch/19.6.e35-79

81: Is Epidural Analgesia in Labor Associated with Respiratory Distress in Late Preterm Infants? – a Retrospective Cohort Study

2014· article· en· W2762387700 sur OpenAlexaffabout
Manoj Kumar, Heather L. Rylance, Zainab Ijaz, A. Senthilselvan

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeonatal resuscitationRespiratory distressApgar scoreGestational ageObstetricsFentanylAnesthesiaResuscitationPregnancyOligohydramniosGestation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epidural analgesia is the commonest mode of providing analgesia during labor, with a combination of bupivacaine and fentanyl most often used in practice. Pharmacokinetic studies have shown that opioids diffuse freely from the epidural space into maternal blood and across the placenta. To test whether late-preterm infants exposed to opioids from maternal epidural analgesia in labor are more likely to develop respiratory distress in the immediate neonatal period. Singleton babies of 33 to 36 weeks gestation, born between the dates of January 1, 2006 to December 31, 2011 at two hospital sites in Edmonton were eligible for recruitment. Subjects with major congenital malformations, culture proven sepsis, or birth by elective caesarean section without onset of labor were excluded. The outcomes of babies exposed to epidural analgesia (Exposed group) were compared with babies without epidural exposure (Unexposed group) adjusting for the following variables, ie, gestational age at birth, infant's sex, site of birth, antenatal steroids, maternal diabetes and hypertension, oligohydramnios, route of delivery and other modes of analgesia used in labor. The outcomes of interest were Apgar scores at 1 min and 5 min, need for resuscitation (defined as need for any one of the following in the delivery room – bag and mask ventilation, intubation, chest compression or resuscitation drugs) and development of respiratory distress within 24 h of birth. We recruited 1045 infants; 12.5% needed resuscitation in the delivery room and 15.6% developed respiratory distress following admission to the NICU. 58.6% subjects were exposed to epidural analgesia in labor. The exposure to epidural analgesia was associated with lower 1 min (P=0.009) and 5 min (P<0.001) Apgar scores but not with greater need for resuscitation (P=0.43) or the development of respiratory distress (OR 1.30 [95% CI 0.86 to 1.96]; P=0.220). In subgroup analysis, we noted a trend towards higher incidence of respiratory distress in infants at 33 to 34 weeks gestation (OR 1.45 [95% CI 0.91 to 2.30]; P=0.11) exposed to epidural analgesia. Exposure to maternal epidural analgesia was associated with lower Apgar scores in late preterm infants with a trend towards higher risk of development of respiratory distress in more immature infants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child Health→Même sujetNeonatal Respiratory Health Research→Travaux en français237 207→