MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2762453449 · doi:10.1109/tste.2017.2761179

Stochastic Operation Framework for Distribution Networks Hosting High Wind Penetrations

2017· article· en· W2762453449 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Sustainable Energy · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Power System Optimization
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStochastic programmingMathematical optimizationWind powerControl reconfigurationComputer scienceLinear programmingInteger programmingConic sectionStochastic optimizationElectric power systemOperations researchPower (physics)Reliability engineeringEngineeringMathematicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a stochastic framework including two hierarchical stages is presented for the operation of distribution networks with high penetrations of wind power. In the first stage termed Day Ahead Market Stage (DAMS), the power purchases from the day-ahead market and commitment of distributed generations (DGs) are determined. The DAMS model is formulated as a mixed integer linear programming optimization problem. The uncertainty in predictions of wind generation, real time prices, and load profile are included in the optimization problem according to a scenario-based stochastic programming approach. The risk encountered due to the uncertainties is also taken into account. The objective is to minimize the expected operation cost while satisfying the acceptable level of risk. In the second stage named Real Time Market Stage (RTMS), the power purchases from the real time market, dispatch of committed DGs, load curtailment invocations, and hourly reconfigurations are determined. In each hour, the RTMS problem is solved based on the information of that hour and next few hours. To prevent large numbers of switching operations during a day, the switching cost of reconfiguration is considered. The RTMS is modeled as a mixed integer conic programming problem. To analyze the proposed framework, the IEEE 33-bus DN is used as a case study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle