MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2762458732 · doi:10.1093/pch/9.suppl_a.29aa

33 La Prostaglandine E1 Par Voie Transdermique Chez Le Nouveau-Né Atteint De Cardiopathie Congénitale

2004· article· fr· W2762458732 sur OpenAlexaff
Pierre C. Roberge, Annie Cloutier, Rémy Pouliot, Judit Juhász

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2004
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiquePharmaceutical studies and practices
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGynecologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pour 1000 naissances vivantes, 10 enfants naîtront avec un cœur ayant des problèmes de malformation, c'est-à-dire avec une cardiopathie congéni-tale. L'utilisation de la prostaglandine E1 (PGE1) chez le nouveau-né atteint de cette anomalie permet de le maintenir en vie, de mieux le stabiliser et de l'amener à une chirurgie cardiaque correctrice ou palliative. L'objectif de ce projet est de trouver une alternative au traitement intraveineux qui soit mieux adaptée au traitement des nouveau-nés pré-maturés durant le transport. Le choix d'une nouvelle voie d'administration s'est porté sur la voie transdermique compte tenu des différents avantages qu'elle peut apporter en terme de sécurité, de modulation et de contrôle de la libération et d'absorption du principe actif (PGE1). La comparaison de différentes formulations liposomales, liposomes conventionnels et prolipo-somes, sera effectuée, ainsi que de leurs méthodes de fabrications, proportions et compositions. Il y aura par la suite évaluation de leur stabilité, potentiel de lyophilisation et de stockage, taux d'encapsulation du principe actif et absorption percutanée au travers de différents modèles (membranes synthétiques, peau normale humaine et substituts cutanés à partir de cellules souches d'adultes et de nouveau-nés). Une étude des propriétés enzymatiques de la peau ainsi que l'interaction de cette dernière avec les transporteurs liposomaux sera parallèlement évaluée. La facilité d'administration permettra de mieux protéger les nouveau-nés, tout en apportant une nouvelle approche ayant des qualités pharmaceutiques importantes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetPharmaceutical studies and practicesTravaux en français237 207