MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2762522373 · doi:10.1002/slct.201701951

Nitrogen‐Doped Graphene Nanosheets/S Composites as Cathode in Room‐Temperature Sodium‐Sulfur Batteries

2017· article· en· W2762522373 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChemistrySelect · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Materials and Technologies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilJilin UniversityNational Science Foundation
Mots-clésGrapheneMaterials scienceNanocompositeCathodeSulfurElectrochemistryComposite numberChemical engineeringIntercalation (chemistry)Composite materialEnergy storageElectrodeNanotechnologyInorganic chemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Room‐temperature sodium‐sulfur (RT Na−S) batteries have gained increasing attention from energy storage community in recent years. In this work, homogeneous nitrogen‐doped graphene nanosheets/sulfur (NGNS/S) nanocomposites, synthesized using chemical reaction‐deposition method and low temperature heat treatment, were studied as active cathode materials for RT Na−S batteries. Different loading composites with 86%, 65%, 45% and 25% gamma‐S 8 have been electrochemically evaluated, respectively, and compared with two control electrodes of NGNS and S. It was found that the NGNS/S composite with 25% S loading exhibited the best electrochemical performance with specific capacities of 212 and 136 mAh g −1 in the 1st and 10th cycles, respectively. The enhanced electrochemical performance of NGNS/S nanocomposite is mainly attributed to the improved kinetics due to the NGNS conductive network and easier intercalation of Na + into expanded NGNS layers due to the addition of S within the graphene layers. In addition, the composite with 25% S loading shows higher surface area and complete reaction with product of Na 2 S, which likely contributes to the improved energy capacity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle