MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2762761601 · doi:10.1002/cjce.23043

Flameless combustion behaviour of preheated pulverized coal

2017· article· en· W2762761601 sur OpenAlexvenueno aff
Ziqu Ouyang, Wen Liu, Jianguo Zhu

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermochemical Biomass Conversion Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAnthraciteCombustionBituminous coalPulverized coal-fired boilerCoalCombustion chamberCoal combustion productsChemistryMetallurgyWaste managementMaterials scienceEngineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A method for stable flameless combustion of pulverized coal based on coal preheating was recently proposed. The method involves the initial heating of pulverized coal to a temperature above 800 °C. The heated coal is then transferred into a combustion chamber, where it is mixed with secondary air injected at a high velocity to achieve flameless combustion. The flameless combustion behaviour of the preheated pulverized coal was experimentally investigated in a lab‐scale test apparatus. The results showed that stable flameless combustion of bituminous coal and two different anthracite coals could be achieved. The temperature of the combustion chamber was also observed to be homogeneous. The peak temperature was below 1250 °C, while the average combustion temperature was about 1150 °C. The normalized root mean square temperature fluctuation over the combustion chamber is 7.0 %, 6.7 %, and 6.8 % for the three different coals. The colour of the entire combustion chamber was a faint yellow with no obvious flame front surface observed. Fuel preheating was found to be effective for improving the combustion efficiency, with values of 99.2 %, 98.3 %, and 97.9 % achieved for bituminous coal and two different anthracite coals, respectively. The experimental data further revealed that the NO X emissions for all the considered coals were very low compared to the corresponding cases of traditional combustion, with the values for the different coal types also significantly varying. The NO X emissions were determined to be 232, 187, and 165 mg/Nm 3 (6 % O 2 ) for bituminous coal and two different anthracite coals, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,437

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetThermochemical Biomass Conversion ProcessesTravaux en français237 207