Ein scharfer Blick hinter getrübte Kulissen: Alexithymie bei Psoriasis
Notice bibliographique
Résumé
<b><i>Hintergrund/Ziele:</i></b> Psoriasis als dermatologische Erkrankung hat komplexe Auswirkungen auch auf die psychische Gesundheit und die seelische Verfassung des Patienten. Viele Autoren vertreten die Auffassung, dass es für die Beurteilung der Schwere einer Psoriasiserkrankung sinnvoller ist, die Auswirkungen der Psoriasis auf das Leben des Patienten zu betrachten als eine Körperoberflächenmessung durchzuführen. Alexithymie ist eine Persönlichkeitsdimension, die durch Schwierigkeiten bei der Benennung von Empfindungen und Beschreibung von Gefühlen sowie bei einer auf das Äußere ausgerichteten Denkweise gekennzeichnet ist und bei vielen klinischen Krankheitsbildern vorkommt, insbesondere bei psychosomatischen Störungen. Das Ziel der vorliegenden Studie war der Vergleich der Alexithymie-Prävalenz bei Patienten mit Plaque-Psoriasis und bei Gesunden, unter Berücksichtigung demographischer und klinischer Variablen. <b><i>Methoden:</i></b> 250 Patienten mit chronischer Plaque-Psoriasis ohne systemische Vorbehandlung und 215 gesunde Personen wurden in die Studie eingeschlossen. Zur Beurteilung der Alexithymie wurde die Toronto-Alexithymie-Skala mit 20 Items (TAS-20) angewendet. Die erhobenen Daten wurden analysiert. <b><i>Ergebnisse:</i></b> Der mittlere TAS-Score betrug 53,5 (±15,3) in der Gruppe der Psoriasis-Patienten und 45,1 (±10,8) in der Kontrollgruppe (p < 0,0001). Die Psoriasis-Patienten zeigten im Vergleich zu den Kontrollpersonen signifikante Anzeichen von Alexithymie (32,4 vs. 9,3%); hierbei bestand kein signifikanter Unterschied zwischen den Patienten mit hohem oder niedrigem Schweregrad der Erkrankung. Ein signifikanter Zusammenhang bestand zwischen Alexithymie und weiblichem Geschlecht sowie Beteiligung sensibler Körperregionen, z.B. Gesicht, Hände und Genitalbereich. <b><i>Schlussfolgerung:</i></b> Diese Studie legt nahe, dass die Untersuchung auf Alexithymie Bestandteil der umfassenden Versorgung von Patienten mit mittel- bis hochgradiger Schuppenflechte werden sollte. Der TAS-20-Fragebogen ist hierfür ein sinnvolles und einfach anzuwendendes Instrument für die tägliche Praxis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».