MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763033922

Du référendum à la sécession – le processus québécois d’accession à la souveraineté et ses enseignements en matière d’autodétermination

2017· article· fr· W2763033922 sur OpenAlexaboutno aff
Dave Guénette, Alain G. Gagnon

Notice bibliographique

RevueRevista Catalana de Dret Públic · 2017
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesSovereigntyPolitical scienceCatalanNational identityPoliticsIndependence (probability theory)OppressionEthnologySociologyLawArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

EnglishAs a result of the two referenda on sovereignty held in 1980 and 1995, Quebec has somehow become something of a figurehead for western democracies. It represents a modern developed state seeking national independence, not in time of war or because of serious political oppression, or to end colonial dependence in its territory or rid itself of an antidemocratic political system, but rather and above all by taking this path for cultural, identity, linguistic and economic reasons. In this regard, and notwithstanding the fact that both referenda failed to bring independence, it is still fair to grant the Quebequois nation a pioneering role in terms of recognising the right of minority nations to secede. In adopting this approach, this article looks at the Quebequois process of accessing sovereignty and the lessons that it can offer in terms of self-determination, especially for those who are in favour of Catalan independence. francaisLe Quebec, en raison de ses deux referendums sur la souverainete de 1980 et 1995, fait en quelque sorte figure de proue au sein des democraties occidentales. Voila un Etat moderne et developpe qui tente d’obtenir son independance nationale, non pas en temps de guerre ou pour des raisons d’oppression politique grave, non plus pour mettre un terme a une emprise coloniale sur son territoire ou pour s’affranchir d’un systeme politique antidemocratique, mais bien pour des raisons avant tout culturelles, identitaires, linguistiques et economiques. En ce sens, et malgre les insucces de ses deux tentatives referendaires, il demeure juste d’accorder a la nation quebecoise un role de pionnier en matiere de reconnaissance du droit a la secession des nations minoritaires. Pour en faire etat, nous etudierons dans cet article le processus quebecois d’accession a la souverainete et ses enseignements en matiere d’autodetermination, notamment pour les independantistes catalans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,682
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Catalana de Dret PúblicMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207