WHITE MATTER DIFFERENCES IN CHILDREN WITH DEVELOPMENTAL COORDINATION DISORDER
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Developmental coordination disorder (DCD) is a neurodevelopmental disorder of unknown etiology characterized by poor motor coordination and difficulty learning motor skills. Recent neuroimaging studies report that children with DCD show altered microstructural development in the corticospinal tract, posterior thalamic radiations, posterior corpus callosum, and superior longitudinal fasciculus (Zwicker et al., Pediatr Neurol. 2012:46;162–167; Langevin et al., J Pediatr. 2014:164;1157–1164). These studies are limited to region-of-interest analyses; no studies have examined the whole brain to determine what other pathways may be implicated in DCD. OBJECTIVES: The purpose of this study was to examine whole-brain differences in white matter pathways in children with and without DCD. DESIGN/METHODS: We conducted diffusion tensor brain imaging to compare white matter pathways in 8–12 year old typically-developing children and children diagnosed with DCD as per DSM-5 criteria. Our primary outcome was fractional anisotropy (FA), a measure of water diffusion along axons that indirectly reflects white matter microstructure. We used tract-based spatial statistics to compare the two groups, with age and attention scores on the Conners-3 ADHD Index as covariates. Pearson correlation coefficients examined the relationship between FA and total motor scores on the Movement Assessment Battery for Children-2 (MABC-2). RESULTS: To date, we have recruited 27 typically-developing children and 31 children with DCD. Results reveal that, compared to typically-developing children, children with DCD show poorer microstructural development in the thalamo-cortical pathway, posterior limb of the internal capsule, corticospinal tract, and cerebellar peduncles. Lower FA in these brain regions is significantly associated with poorer scores on the MABC-2 (r = 0.36–0.51, all p < 0.05). CONCLUSION: Children with DCD show altered microstructural development in sensorimotor pathways, which correlates with poorer motor function. The next phase of research is to determine if improvements in motor skills with rehabilitation intervention is associated with changes in brain microstructure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».