MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763147268 · doi:10.1109/tbme.2017.2759730

Automatic Temporal Segmentation of Vessels of the Brain Using 4D ASL MRA Images

2017· article· en· W2763147268 sur OpenAlexafffund
Renzo Phellan, Thomas Lindner, Michael Helle, Alexandre X. Falcão, Nils D. Forkert

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Biomedical Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMedical Image Segmentation Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsHotchkiss Brain Institute
Mots-clésSegmentationArtificial intelligenceScale-space segmentationComputer visionComputer scienceImage segmentationPattern recognition (psychology)Frame (networking)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Automatic vessel segmentation can be used to process the considerable amount of data generated by four-dimensional arterial spin labeling magnetic resonance angiography (4D ASL MRA) images. Previous segmentation approaches for dynamic series of images propose either reducing the series to a temporal average (tAIP) or maximum intensity projection (tMIP) prior to vessel segmentation, or a separate segmentation of each image. This paper introduces a method that combines both approaches to overcome the specific drawbacks of each technique. METHODS: Vessels in the tAIP are enhanced by using the ranking orientation responses of path operators and multiscale vesselness enhancement filters. Then, tAIP segmentation is performed using a seed-based algorithm. In parallel, this algorithm is also used to segment each frame of the series and identify small vessels, which might have been lost in the tAIP segmentation. The results of each individual time frame segmentation are fused using an or boolean operation. Finally, small vessels found only in the fused segmentation are added to the tAIP segmentation. RESULTS: In a quantitative analysis using ten 4D ASL MRA image series from healthy volunteers, the proposed combined approach reached an average Dice coefficient of 0.931, being more accurate than the corresponding tMIP, tAIP, and single time frame segmentation methods with statistical significance. CONCLUSION: The novel combined vessel segmentation strategy can be used to obtain improved vessel segmentation results from 4D ASL MRA and other dynamic series of images. SIGNIFICANCE: Improved vessel segmentation of 4D ASL MRA allows a fast and accurate assessment of cerebrovascular structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Biomedical EngineeringMême sujetMedical Image Segmentation TechniquesTravaux en français237 207