MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2763182872 · doi:10.1093/pch/20.5.e59b

72: Neurodevelopmental Outcomes of Neonates <29 Weeks GA Treated with Inhaled Steroids for Bronchopulmonary Dysplasia

2015· article· en· W2763182872 sur OpenAlexaffabout
Edmond Kelly, Vibhuti Shah, Prakesh S. Shah, Jody Levenbach, M J Vincer

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBronchopulmonary dysplasiaMedicineCerebral palsyPediatricsBayley Scales of Infant DevelopmentGross Motor Function Classification SystemIntraventricular hemorrhageGross motor skillNeurodevelopmental disorderRetrospective cohort studyCochlear implantCohortGestational ageMotor skillAutismInternal medicineCognitionPregnancyAudiologyPhysical therapyPsychomotor learningPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bronchopulmonary dysplasia (BPD) is a major neonatal morbidity associated with adverse neurodevelopmental outcome at 18–24 months of age. Use of postnatal systemic corticosteroids has been shown to facilitate extubation and reduce the severity of BPD; however its use is associated with an increased risk of neurodevelopmental impairment mainly cerebral palsy (CP). Inhaled steroids are used alternatively, but their effect on neurodevelopmental outcome is not well documented. To evaluate the neurodevelopmental outcomes at 18–24 months of neonates <29 weeks GA with BPD who are treated with inhaled steroids vs. systemic steroids vs. no steroid treatment. This is a retrospective cohort study using data from the Canadian Neonatal Network (CNN) and the Canadian Neonatal Follow-Up Network (CNFUN) from April 2009 to September 2011. Neurodevelopmental impairment was defined as any one of Bayley III score <85 (cognition, motor or language), CP, or visual or hearing impairment. Severe impairment is defined as any one of: Bayley III score <70 for any of the three components, CP with gross motor function classification system (GMFCS) ≥3, severe visual impairment <20/200, or hearing impairment requiring aids/cochlear implant. Data for the three groups were compared using χ2 test and Student's t test as appropriate. Of the 4119 neonates born during the study period, 1339 (32.5%) developed BPD. Of the 1339 infants, 817 did not receive steroids and follow-up data was missing for 56 infants. Of the remaining 466 neonates with follow-up data, 63 received inhaled steroids, 403 systemic steroids. Adjusted OR (95% CI) for neurodevelopmental outcomes after adjustment for GA, SGA, outborn, mode of delivery, and SNAP-II scores are presented below. Table 1 In neonates <29 weeks GA who develop BPD, treatment with steroids is associated with worse outcome than those not treated with steroids. In comparing steroid treatment groups, inhaled steroids neither confers any benefit nor causes any harm compared to systemic steroids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,377
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child Health→Même sujetNeonatal Respiratory Health Research→Travaux en français237 207→