Application of 10 <sup>13</sup> ohm Faraday cup current amplifiers for boron isotopic analyses by solution mode and laser ablation multicollector inductively coupled plasma mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Rationale Boron isotope ratios (δ 11 B values) are used as a proxy for seawater paleo‐pH, amongst several other applications. The analytical precision can be limited by the detection of low intensity ion beams from limited sample amounts. High‐gain amplifiers offer improvements in signal/noise ratio and can be used to increase measurement precision and reduce sample amounts. Methods 10 13 ohm amplifier technology has previously been applied to several radiogenic systems, but has thus far not been applied to non‐traditional stable isotopes. Here we apply 10 13 ohm amplifier technology for the measurement of boron isotope ratios using solution mode MC‐ICP‐MS and laser ablation mode (LA‐)MC‐ICP‐MS techniques. Precision is shown for reference materials as well as for low‐volume foraminifera samples. Results The baseline uncertainty for a 0.1 pA 10 B + ion beam is reduced to <0.1 ‰ for a typical measurement period. The external precision is better than 0.2 ‰ (2SD) for δ 11 B measurements for solution samples containing as little as 0.8 ng total boron. For in situ microanalyses with LA‐MC‐ICP‐MS, the external precision of 11 B/ 10 B from an in‐house calcite standard was 1 ‰ (2SD) for individual spot analyses, and 0.3 ‰ for the mean of ≥10 replicate spot analyses. Conclusions 10 13 ohm amplifier technology is demonstrated to offer advantages for the determination of δ 11 B values by both MC‐ICP‐MS and LA‐MC‐ICP‐MS for small samples of biogenic carbonates, such as foraminifera shells. 10 13 ohm amplifier technology will also be of benefit to other non‐traditional stable isotope measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».