MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763238997 · doi:10.1111/imr.12582

Immunogenic stress and death of cancer cells: Contribution of antigenicity vs adjuvanticity to immunosurveillance

2017· review· en· W2763238997 sur OpenAlexaff
Norma Bloy, Pauline Garcia, Céline M. Laumont, Jonathan M. Pitt, Antonella Sistigu, Gautier Stoll, Takahiro Yamazaki, Éric Bonneil, Aitziber Buqué, Juliette Humeau, Jan W. Drijfhout, Guillaume Meurice, Steffen Walter, Jens Fritsche, Toni Weinschenk, Hans‐Georg Rammensee, Cornelis J.M. Melief, Pierre Thibault, Claude Perreault, Jonathan Pol, Laurence Zitvogel, Laura Senovilla

Notice bibliographique

RevueImmunological Reviews · 2017
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensHôpital Maisonneuve-RosemontUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilInstitut National Du CancerInstitut Universitaire de FranceLigue Contre le CancerFondation pour la Recherche MédicaleAgence Nationale de la RechercheAssociation pour la Recherche sur le Cancer
Mots-clésImmunosurveillanceBiologyAutophagyImmune systemImmunogenic cell deathCalreticulinAntigenicityCancer cellImmunologyAntigenCell biologyMajor histocompatibility complexCancer immunotherapyMHC class IInnate immune systemCancer researchCancerImmunotherapyEndoplasmic reticulumApoptosisGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Cancer cells are subjected to constant selection by the immune system, meaning that tumors that become clinically manifest have managed to subvert or hide from immunosurveillance. Immune control can be facilitated by induction of autophagy, as well as by polyploidization of cancer cells. While autophagy causes the release of ATP, a chemotactic signal for myeloid cells, polyploidization can trigger endoplasmic reticulum stress with consequent exposure of the “eat‐me” signal calreticulin on the cell surface, thereby facilitating the transfer of tumor antigens into dendritic cells. Hence, both autophagy and polyploidization cause the emission of adjuvant signals that ultimately elicit immune control by CD8+ T lymphocytes. We investigated the possibility that autophagy and polyploidization might also affect the antigenicity of cancer cells by altering the immunopeptidome. Mass spectrometry led to the identification of peptides that were presented on major histocompatibility complex (MHC) class I molecules in an autophagy‐dependent fashion or that were specifically exposed on the surface of polyploid cells, yet lost upon passage of such cells through immunocompetent (but not immunodeficient) mice. However, the preferential recognition of autophagy‐competent and polyploid cells by the innate and cellular immune systems did not correlate with the preferential recognition of such peptides in vivo. Moreover, vaccination with such peptides was unable to elicit tumor growth‐inhibitory responses in vivo. We conclude that autophagy and polyploidy increase the immunogenicity of cancer cells mostly by affecting their adjuvanticity rather than their antigenicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImmunological ReviewsMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207