MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2763252532 · doi:10.1093/pch/9.suppl_a.34ab

52 Describing Characteristics Typical to Adolescents with Fetal Alcohol Spectrum Disorder (FASD): A Pilot Study

2004· article· en· W2763252532 sur OpenAlexaffabout
BC Stade, J Barwell, William J. Watson, Michael Sgro

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFetal alcohol syndromeNeurodevelopmental disorderFamily historyPhysical examinationPsychiatryPediatricsCohort studyFetal Alcohol Spectrum DisorderAlcoholPregnancyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Caused by prenatal exposure to alcohol, Fetal Alcohol Spectrum Disorder (FASD) is a serious physical and neuro-developmental disorder. Fetal Alcohol Spectrum Disorder includes the full Fetal Alcohol Syndrome (FAS), Partial FAS (PFAS), Alcohol Related Neurodevelopmental Disorder (ARND) and Alcohol Related Birth Defects (ARBD). The terms PFAS and ARND are used to describe cases of lesser severity in terms of cognitive function and organ anomalies, but often with very serious evidence of neurotoxicity. While past research describes the typical profile of the child with FASD, there is a paucity of literature that describes characteristics specific to adolescents. To describe the typical characteristics of FASD that present in adolescents. Research Design: A prospective cohort research design was used. Sample and Setting: Participants 13 to 18 years old, referred to St. Michael's Hospital (SMH), Toronto, FASD diagnostic clinic since November 2002 (n=12). Data Collection: A 13 page intake and diagnostic form, and a detailed physical examination and history were used to collect data on prenatal alcohol history, school and/or work history, behavioral problems, neuro-psychological profile, FAS facial features, physical health, and growth of each of the participants. Data Analysis: Content analysis of the data obtained in the intake form and the written physical examination was conducted. Twelve adolescents ages 13 to 18 years old (mean=15.2 years) participated in the pilot study. All of the participants had a significant history of prenatal alcohol exposure although none had been diagnosed with FAS or other alcohol related disorders prior to entering the SMH diagnostic clinic. One adolescent (8.3%) had full Fetal Alcohol Syndrome, and 11 (91.7%) had alcohol-related neuro-developmental disorder. Five (42%) of the participants had some facial features, and one (8.3%) had growth –height, weight, and head circumference – below the 3rd percentile. Six (50%) of the adolescents had IQs less than 80. Of those in school (67%), keeping up with age appropriate peers was an ongoing challenge because of problems in memory and attention, and motivation. All of the participants had significant behavioral problems including aggressiveness, lying, stealing, alcohol and drug abuse, or risk taking behaviours. This study highlights the importance of taking a perinatal alcohol history in adolescents with major developmental, behavioral or mental health problems. The results of this pilot study also support implementation of a Canadian-wide study of adolescents referred to FASD diagnostic clinics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child Health→Même sujetPrenatal Substance Exposure Effects→Travaux en français237 207→