MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763368316 · doi:10.1093/pch/9.suppl_a.25aa

21 Parenting a Child with Developmental Needs –CD-ROM Teaching Tool

2004· article· en· W2763368316 sur OpenAlexaffabout
GH Andrew, Erica M. Carlisle, Sandy Litman, Lynn C. Reimer, Helen Sutherland

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueChild and Adolescent Health
Établissements canadiensGlenrose Rehabilitation HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedical educationPsychologyCoping (psychology)Developmental MilestoneThe InternetVendorHealth careDownloadMedicineNursingDevelopmental psychologyComputer scienceClinical psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The process of developing a CD-ROM for parents of pre-school children with undiagnosed or newly diagnosed developmental disabilities will be presented. It was designed to provide parents with practical knowledge, resources, skills and strategies to help them give their child the best care possible. It examines common challenges that result from developmental disabilities as well as personal coping strategies for parents and their children. The stimulus came from experiences of parents and Glenrose Clinicians in identifying a need for this resource. The CD-ROM is part of the Alberta Caregiver College. This is a virtual college offering education for those who provide ongoing care to others following an injury, illness or disability. The goal is to improve the quality of life for both caregiver and client/family member, and to improve the caregivers' ability and confidence to provide care over the long term. A team of subject matter experts from developmental paediatrics, community health, home care, early intervention and pediatric rehabilitation, analyzed the needs of the target audience and identified learning outcomes. A Request for Proposal (RFP) process was used to select the vendor to complete the design and technical work. Health professional experts were selected to write the content. A project team worked closely with the vendor to further determine the best methods of communicating the learning outcomes to the target audience. Parents also provided valuable feedback on the CD-ROM development. The outcome is an interactive CD-ROM, which uses sound, graphics, text, video, pictures and internet resource links to deliver the information. Topics include what to do if concerned about your child's development; warning signs of problems in development; parenting approaches to promote development; managing behaviour; advocating for your child; caring for yourself and your family; and resources. The target audience of the CD-ROM includes families and professionals such as paediatricians, family physicians, community/public health nurses, early intervention workers, early education teachers, therapists and others who work with families of preschool children and provide initial screening, support strategy and anticipatory guidance. In some cases the CD-ROM can best be used by families assisted by a facilitator to guide the process. Developing a CD-ROM requires that both monetary and knowledgeable resources be committed to ensure the project is of high quality and useful. The information in this CD-ROM will have wide use to assist individual families and as an educational tool for professionals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,216

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0650,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetChild and Adolescent HealthTravaux en français237 207