Equine Endometrial Explants Undergo Significant Degenerative Changes in Culture
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated equine endometrial explants following 12, 24, and 48 hr in culture. Measurement of an indicator of cell death in explant supernatant, light microscopy, and gene expression of biomarkers of endometrial function and cellular stress were used to compare the effect of six different media on explant viability and morphology. Viability of explants was assessed indirectly through measuring LDH activity in the culture supernatant. Regardless of culture medium composition, a significant increase in LDH activity was observed within 12 hr of culture, indicating occurrence of cell damage. Morphological analysis through light microscopy revealed degenerative changes occurring within 12 hr and, after 48 hr, there is nearly complete loss of luminal and superficial glandular epithelium and diffuse detachment of deep glandular epithelium. Transcript abundance of prostaglandin-endoperoxide synthase 2 (PTGS2), estrogen receptor 1 (ESR1), and vascular endothelial growth factor (VEGF) was assessed as biomarkers of endometrial function. A marked increase in PTGS2 and VEGF expression occurred; ESR1 displayed more or less steady expression levels. Above-described changes were seen irrespective of cell culture medium used. The marked increase in expression in PTGS2 expression presents a limitation to using endometrial explants in the current culture system to study aspects of endometrial function such as the inflammatory response to insemination. Anat Rec, 2017. © 2017 Wiley Periodicals, Inc. Anat Rec, 301:148-153, 2018. © 2017 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».