143: The Association Between Total Duration of Breastfeeding and Serum 25-Hydroxyvitamin D
Notice bibliographique
Résumé
Breastfed infants are at increased risk for developing vitamin D deficiency and rickets due to minimal vitamin D in breast milk. While previous research supports the association between exclusive breast-feeding and vitamin D deficiency, little is known about the effect of total duration of breastfeeding, which includes both the periods of exclusive breastfeeding and after the introduction of complementary foods, on vitamin D status. To determine whether total duration of breastfeeding is associated with serum 25-hydroxyvitamin D (25-OHD) level in early childhood and to explore the effect of vitamin D supplementation on the relationship between total duration of breastfeeding and vitamin D status. A cross-sectional study of healthy children seen for primary health care between September 2011 and August 2013 was conducted through the TARGet Kids! practice-based research network. Adjusted linear regression was used to determine the association between total duration of breastfeeding and serum 25-OHD and to explore the effect of vitamin D supplementation. Adjusted logistic regression was used to assess the probability of 25-OHD <20 ng/mL in supplemented vs. non-supplemented children. An association that was modified by vitamin D supplementation was identified between total duration of breastfeeding and serum 25-OHD (P=0.0251). Every one month increase in total duration of breastfeeding was associated with a 0.11 ng/mL lower median serum 25-OHD level (95% CI −0.20, −0.02 ng/mL) among children who were not supplemented. The odds of serum 25-OHD <20 ng/mL increased by 6% with every one month increase in total duration of breastfeeding among children who were not supplemented (OR=1.06, 95% CI 1.03, 1.10). There was no statistically significant association between total duration of breastfeeding and 25-OHD among children who did receive vitamin D supplementation (P=0.43). Breastfed children who do not receive vitamin D supplementation beyond the first year of life may be at an increased risk of inadequate vitamin D status. Vitamin D supplementation appears to mitigate this risk. These findings support the use of vitamin D supplementation during breastfeeding of any type and duration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».