MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763606753 · doi:10.1103/physreve.96.042702

Topological defects in an unconfined nematic fluid induced by single and double spherical colloidal particles

2017· article· en· W2763606753 sur OpenAlexafffund
Yiwei Wang, Pingwen Zhang, Jeff Z. Y. Chen

Notice bibliographique

RevuePhysical review. E · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversity of WaterlooNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésLiquid crystalHomeotropic alignmentBiaxial nematicMetastabilityOrientation (vector space)Phase diagramFree surfacePhysicsCondensed matter physicsPhase (matter)Pair potentialMaterials scienceMolecular physicsGeometryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present numerical solutions to the Landau-de Gennes free-energy model under the one-constant approximation for systems of single and double spherical colloidal particles immersed in an otherwise uniformly aligned nematic liquid crystal. A perfect homeotropic surface anchoring of liquid-crystal molecules on the spherical surface is considered. A large parameter space is carefully examined, including those in the free-energy model and those describing the dimer configurations and the background liquid-crystal orientation. The stability of the resulting liquid-crystal defects appearing in the neighborhood of the colloidal dimer pair is analyzed in light of the numerical results for their free energies. A number of scenarios are considered: a free dimer pair in a nematic fluid where the free-energy ground states are described in terms of a phase diagram, and a constrained dimer pair where the interparticle distance and the relative orientation of the distance vector to the nematic director can be manipulated. We pay particular attention to the nonsymmetric solutions, which yield several metastable defect states that can be observed in real systems. The high-precision numerical calculations are based on a spectral method, which is an enabling factor that allows us to compare the subtle difference in the free energies of different defect structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. EMême sujetLiquid Crystal Research AdvancementsTravaux en français237 207