Inflammatory proteins in nasal lavage of workers exposed to occupational agents
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Low-molecular-weight (LMW) and high-molecular-weight (HMW) agents have been recognized as causes of occupational rhinitis (OR). Immunological mechanisms underlying OR differ according to the type of exposure. While HMW agents act mainly through IgE-mediated mechanisms, LMW agents appear to act through both immunological and non-immunological mechanisms. OBJECTIVE: The objective of this study was to identify potential differences in the upper airways inflammatory response after exposure to LMW and HMW agents by specific inhalation challenge test (SIC). METHODS: Nasal lavage (NL) samples from 20 subjects who were exposed to HMW (n = 10, Group I) and LMW (n = 10, Group II) at their workplaces were collected after SIC with control and specific occupational agents. These samples were analysed for 47 inflammatory markers using multiplex bead technology. RESULTS: After exposure to specific agent, Group I exhibited higher concentrations of the following proteins compared to Group II: fibrinogen (median (interquartile range) Group I: 0.09 (0.00) μg/mL, Group II: 0.04 (0.05) μg/mL, P = .05); haptoglobin (Group I: 0.86 (0.01) μg/mL, Group II: 0.14 (0.20) μg/mL, P = .02); vascular cell adhesion molecule-1 (VCAM-1) (Group I: 0.34 (0.67) ng/mL, Group II: 0.11 (0.11) ng/mL, P = .01); vascular endothelial growth factor (VEGF) (Group I: 157.0 (154.0) pg/mL, Group II: 98.0 (20.25) pg/mL, P = .01); and vitamin D (VDBP) (Group I: 0.06 (0.13) μg/mL, Group II: 0.03 (0.03) μg/mL, P = .04). No statistically significant differences in proteins profiles were observed between the groups after exposure to control agent. Also, subjects exposed to HMW agents showed a significant increase in NL levels of C-reactive protein compared to control-day exposure. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Exposure to HMW and LMW agents by SIC induced a differential nasal airway response including acute-phase reactants proteins (fibrinogen, haptoglobin and CRP), cell adhesion molecules (VCAM-1), endothelial growth factors (VEGF) and VDBP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».