MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763792610 · doi:10.2118/187284-ms

A Novel Bayesian Optimization Framework for Computationally Expensive Optimization Problem in Tight Oil Reservoirs

2017· article· en· W2763792610 sur OpenAlex
Shuhua Wang, Shengnan Chen

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayesian optimizationMathematical optimizationParticle swarm optimizationComputer scienceDifferential evolutionMeta-optimizationDirectional drillingTight oilOptimization problemGlobal optimizationAlgorithmMathematicsDrillingEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Multi-well pad has been considered as the most efficient horizontal-well drilling technique in unconventional reservoir development since it not only greatly maximizes the oil production, but also significantly reduces environmental impact and operation costs by drilling group of wells on a single pad. To optimize both hydraulic fracture parameters of each well and well placement simultaneously is still largely unexplored and remains to be a challenging task. Conventional optimization techniques, such as genetic algorithm, particle swarm optimization, and differential evolution algorithm are inadequate to optimize production performance in the multi-well pad, because it may take hours to days to run a single reservoir simulation, leading to an unaffordable computational cost for the optimization processes. To speed up the search process of global optimization in reservoir simulations, a novel optimization framework for computationally expensive simulations is developed based on Bayesian optimization algorithm. The newly developed optimization algorithm constructs a probabilistic model for the objective function and then exploits this model to make decisions about where in search space to next evaluate the function. In this study, Gaussian Process (GP) is utilized to construct the prior distribution over the objective function. Then, the posterior over functions is obtained based on the prior distribution and evaluations of objective functions. Finally, acquisition function is developed through maximizing the expected improvement over the current best from the posterior, allowing us to determine the next point to evaluate in search space. It is shown that GP Bayesian optimization framework can successfully optimize the hydraulic fracture parameters and horizontal well placement simultaneously in tight oil reservoirs. 19 parameters involve well spacing, well length, fracture spacing, fracture half-length, and fracture conductivity in a four-well pad were optimized and a high net present value (NPV) was achieved. The oil recovery and NPV of the optimum scenario derived through the Bayesian optimization technique are increased by 36.0% and 55.7% respectively in comparison with a field reference case. The proposed Bayesian optimization framework is found to be a promising and efficient optimization strategy, which takes full advantage of the information available from previous evaluations of objective function, in handling the computationally expensive optimization problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,384
Score d'incertitude au seuil0,711

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle