MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2763794905 · doi:10.1093/pch/20.5.e95

169: Knowledge of Childhood Development and Parenting Confidence of Mothers with Young Children Who Have Special Health Care Needs

2015· article· en· W2763794905 sur OpenAlexaff
K MacLellan, Ben Gibbard, AP Botey, Suzanne Tough

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueChild and Adolescent Health
Établissements canadiensCalgary Laboratory Services
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLikert scaleConfidence intervalPsychological interventionEarly childhoodPediatricsDevelopmental psychologyNursingPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Young children with special health care needs (SHCN) have unique developmental challenges and require intensive parenting to reach their potential. Mothers are often the primary caregiver and interventions have aimed at increasing their knowledge of early childhood development. Previous research in high-risk populations has found that the combination of high maternal knowledge of childhood development combined with high maternal confidence correlates with competent parenting. Low knowledge combined with high confidence is felt to be more detrimental than low knowledge and low confidence. To compare the knowledge and confidence levels of mothers with young children (<=6 years) who have SHCN to mothers with young children who do not have SHCN. A telephone survey of 1452 randomly selected adults included questions regarding knowledge of early childhood development and parenting confidence. A total of 320 respondents were mothers of children 6 years of age or younger; 46 had at least one child with a SHCN and 274 did not have a child with a SHCN. High maternal knowledge was defined as answering correctly at least 50% of the questions in at least two of four developmental domains (physical, cognitive, emotional and social). High confidence were those who selected “strongly agree” at the top end of a 7-point Likert scale. Between-group comparisons were analyzed using a t-test for binomial proportions (P<0.05). About 70% of mothers in each group were found to have low knowledge. Mothers of children with SHCN were more likely to indicate high parenting confidence (54%) than mothers of children without SHCN (33%). Based on knowledge and confidence level mothers were assigned to one of four groups. A significantly greater proportion of mothers of children with SHCN had low knowledge/high confidence than mothers of children without SHCN (P=0.03). A greater proportion of mothers of young children with SHCN fall into the category of low knowledge and high confidence. This combination may have a negative effect on parenting success. Further research is required to determine why this combination is more prevalent among mothers of children with SHCN, and how future interventions might more effectively support parents of children with SHCN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child Health→Même sujetChild and Adolescent Health→Travaux en français237 207→