106 Spirometric Pulmonary Function in 3- to 5-Year-Old Children
Notice bibliographique
Résumé
Forced expiratory maneuvers are routinely used in asthmatic children 6 years of age and older for the diagnosis and follow-up of respiratory disease. To establish normative data for forced spirometry in healthy 3 to 5 years old children in our population. Caucasian children aged between 3 and 5 years without acute or chronic respiratory disease were tested in 11 different daycare centers representative of the population of our region. Measurements were obtained by two respiratory therapists with pediatric experience in May and June. Each child had a maximum of 15 minutes to achieve 3 technically acceptable and reproducible efforts. Validity of the curves was determined by two pediatric respirologists and one respiratory therapist. Usual parameters, including FEV1, FVC and PEF, were measured and analyzed in relation to sex, age, height and weight. In addition, due to the relative frequency of expiratory maneuvers lasting one second or less, the same analysis was performed for FEV0.5 and FEV0.75 (i.e., forced expiratory volume at 0.5 and 0.75 seconds respectively). One hundred forty four children were tested, including 75 girls (52%) and 69 boys (48%). Twenty-three were 3 years old, 56 were 4 years old and 64 were 5 years old. In all, 127 (88%) children were able to perform at least two valid expiratory maneuvers, including 83% of the children at 3 years, 86% at 4 years and 94% at 5 years (not significantly different). Analysis using a linear regression model showed that height was the most satisfactory predictor of FEV1 (FEV1=–0.978+0.02×height, r=0.67), FEV0.75 (FEV0.75=–0.822+0.017×height, r=0.63) and FEV0.5 (FEV0.5=–0.568+0.014×height, r = 0.56). Similar results were obtained for the other parameters measured. Reproducibility of FEV1 was very high, with the difference being less than 10% in all children and less than 5% in 85% of the children. Most healthy 3 to 5 years old children in our population can perform valid forced expiratory maneuvers. Consistent with other studies, we found that height is the most important single predictor of FEV1. This is the first study to establish normal values for FEV0.5 and FEV0.75. Further studies are in progress to validate the hypothesis that forced spirometry can be used to detect and follow respiratory diseases in the same age group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».