MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2763906206 · doi:10.1200/jco.2014.32.15_suppl.e16106

Initial experience of radium-223 treatment for metastatic castrate resistant prostate cancer in community setting.

2014· article· en· W2763906206 sur OpenAlexaff
Christopher Pieczonka, Marc Bienz, Vladimira Mouravieva, David Albala, Vladimir Mouraviev, Neil Mariados

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProstate cancerCohortIncidence (geometry)CancerMetastasisBone painBone metastasisInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

e16106 Background: The many advantages associated with Ra-223 cytotoxic mechanism of action and excretion makes it a stronger, less myelotoxic and nephrotoxic option than its counterparts (Sm153 and Sr89). We report the shortterm pain evolution, side effects and hematologic profile of patients with metastatic castrate-resistant prostate cancer (mCRPC) undergoing Ra-223 treatment. Methods: Clinical data from 19 mCRPC patients treated with Ra-223 was collected from a large multi-disciplinary group. In accordance with the FDA’s recommended dosage, Ra-223’s monthly injections were composed of 1 dose of 50 kBq/kg, for 6 months. Up to the third injection, the World Health Organization’s (WHO) ladder for cancer pain was assessed and the pain pattern evaluated and classified in groups: no or minimal pain relief, worsening and improvement of pain. Also, short-term incidence of side effects was reported together with the hematologic parameters at each injection. Data is expressed as a median (range). Results: This cohort was composed of 19 Caucasian men aged 74 (53-85) years old, and all suffered bone metastasis. At baseline, 13.3% graded the pain at 1 according to the WHO pain score. At the first follow-up, 27 (19-35) days after the first injection, 21.5% (2/19) noticed pain relief, and 37.5% had a WHO score of 1. 22 (21-22) days after the second injection, 44.4% (8/18) had reduced pain symptoms, and 37.5% had a WHO score of 1. At the third follow-up, 35 (22-35) days after the third injection, 50% (6/12) had pain relief, and 50% had a WHO score of 1. Also, for 10.5% (n=2) of our cohort, pain symptoms worsened while 21% (n=4) reached total pain remission by the third injection. Increased bowl movement frequency was observed in 10.5% of our cohort, diarrhea in 31.6%, constipation in 5.3%, nausea in 26.3%, vomiting in 5.3%, bone pain flair response in 26.3% and lower limb edema in 10.5%. Conclusions: Our short-term results demonstrated promising bone-pain relief effect of Ra-223 in 50% of our patients even after a maximum of only three injections. Encountered side effects were mild including mostly gastro-intestinal symptoms, but a 21.3% platelet reduction was observed by the third injection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,268
Tête enseignante GPT0,569
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→