MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2764046765 · doi:10.1093/eurheartj/ehx502.p1502

P1502Open-label ODYSSEY APPRISE study: interim data from the first 843 participants

2017· article· en· W2764046765 sur OpenAlexaboutno aff
Bertrand Cariou, Maurizio Averna, P. Henry, D. Gaudet, José López‐Sendón, D. Drouot, Daniela Chibedi-De-Roche, Rita Samuel, Stéphane Saubadu, K. Kralova, Kurt Huber, Axel Mertens, R Češka

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDelphi Technique in Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBispebjerg HospitalGentofte HospitalRegeneron PharmaceuticalsTexas A and M UniversitySanofi
Mots-clésMedicineInterim

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: PCSK9 inhibitors have been recommended as an option by the ESC/EAS Task Force in very high-risk subjects with atherosclerotic cardiovascular (CV) disease and those with HeFH with persistent high LDL-C levels despite maximally tolerated statin and ezetimibe therapies. Purpose: ODYSSEY APPRISE (NCT02476006) was the first European-Canadian collaborative study to provide subjects with severe hypercholesterolaemia at very high CV risk access to the PCSK9 inhibitor alirocumab (ALI) prior to commercial availability (study treatment: ≥12 weeks; ≤30 months) and to assess ALI safety and tolerability. Methods: APPRISE was an open-label, single-arm study, conducted in a real-life setting in 16 European countries and Canada. The study population included subjects with inadequately controlled lipid levels, despite maximally tolerated statins with or without additional lipid-lowering therapies, excluding PCSK9 inhibitors. Based on physician's judgement, participants received either ALI 75 or 150 mg every 2 weeks (Q2W). Study endpoints included efficacy at Week (W)12 and safety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0070,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,695
Tête enseignante GPT0,565
Écart entre enseignants0,130 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart JournalMême sujetDelphi Technique in ResearchTravaux en français237 207