MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2764633994 · doi:10.1093/pch/5.5.262

Towards universal childhood immunization against chickenpox?

2000· article· en· W2764633994 sur OpenAlexaffabout
Barbara Law

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChickenpoxMedicineVaricella vaccineImmunizationPediatricsChickenpox VaccineRashPopulationDiseaseVaccinationVaccine failureImmunologyAntibodyEnvironmental healthVirusInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Live attenuated varicella vaccine is available in Canada. The National Advisory Committee on Immunization recommended immunization of healthy susceptible individuals after one year of age. This was endorsed by a National Varicella Consensus Conference, provided that 90% coverage could be ensured. So far only Prince Edward Island has begun universal childhood immunization. Barriers to achieving high childhood vaccine coverage include: the perception that chickenpox is mild in children but severe in both adults and immunocompromised; concern that vaccine field effectiveness will be much lower than observed in pre-licensure efficacy trials; fear that waning immunity may increase adult cases and the associated disease burden; and uncertainty regarding long term morbidity due to vaccine strain reactivation. In fact, chickenpox is usually an uncomplicated illness in otherwise healthy individuals of all ages. Further, with varicella zoster immunoglobulin (VZIG) prophylaxis and acyclovir treatment soon after rash onset, the course in immunocompromised individuals is also usually benign. However, on a population basis, otherwise healthy children with no identifiable risk factors account for 80% to 90% of all chickenpox-associated hospital admissions and 40% to 60% of case fatalities. A more accurate assessment of the relative merits of varicella immunization should contrast the current natural history of disease (90% to 95% infected symptomatically by age 15 years, 15% lifetime risk of a moderate to severe reactivation episode) with the demonstrated vaccine effectiveness of 70% to 86% against any chickenpox, 95% to 100% against moderate to severe illness and significant reduction of frequency and severity of reactivation illness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child Health→Même sujetHerpesvirus Infections and Treatments→Travaux en français237 207→