MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765315715 · doi:10.1016/j.envsoft.2017.09.020

Urban Multi-scale Environmental Predictor (UMEP): An integrated tool for city-based climate services

2017· article· en· W2765315715 sur OpenAlexaff
Fredrik Lindberg, Sue Grimmond, A. M. Gabey, Bei Huang, Christoph W. Kent, Ting Sun, Natalie Theeuwes, Leena Järvi, Helen C. Ward, Isabella Capel-Timms, Yuanyong Chang, Per R. Jonsson, Niklas Krave, Dongwei Liu, David E. Meyer, K. Frans G. Olofson, Jianguo Tan, Dag Wästberg, Lingbo Xue, Zhe Zhang

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Modelling & Software · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Heat Island Mitigation
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilHorizon 2020 Framework ProgrammeUniversity of ReadingVetenskapsrådetNatural Environment Research CouncilMet OfficeSvenska Forskningsrådet FormasSight Research UK
Mots-clésScale (ratio)Environmental scienceClimate changeEnvironmental resource managementThermal comfortIdentification (biology)Urban heat islandEnergy consumptionMeteorologyEngineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UMEP (Urban Multi-scale Environmental Predictor), a city-based climate service tool, combines models and tools essential for climate simulations. Applications are presented to illustrate UMEP's potential in the identification of heat waves and cold waves; the impact of green infrastructure on runoff; the effects of buildings on human thermal stress; solar energy production; and the impact of human activities on heat emissions. UMEP has broad utility for applications related to outdoor thermal comfort, wind, urban energy consumption and climate change mitigation. It includes tools to enable users to input atmospheric and surface data from multiple sources, to characterise the urban environment, to prepare meteorological data for use in cities, to undertake simulations and consider scenarios, and to compare and visualise different combinations of climate indicators. An open-source tool, UMEP is designed to be easily updated as new data and tools are developed, and to be accessible to researchers, decision-makers and practitioners.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,117

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0350,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations342
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Modelling & SoftwareMême sujetUrban Heat Island MitigationTravaux en français237 207