[IC‐P‐045]: AMYLOID‐BETA MODULATES CEREBRAL METABOLIC NETWORK IN RATS AND HUMANS
Notice bibliographique
Résumé
The amyloid hypothesis proposes that the amyloid pathology affects a series of downstream AD pathophysiology; changes in the brain metabolism, aggregation of neurofibrillary tangles, dysfunctional network, structural changes, and cognitive decline. This is supported by the typical pattern of amyloid-beta (Aβ) deposition that overlaps with the regional hypometabolism based on FDG-PET. Felix et al. have reported abnormal metabolic network in MCI Aβ+ individuals compared to Aβ- individuals. However, the interregional association between Aβ and FDG as well as interregional metabolic network (IMN) is still elusive. Here, we used Alzheimer's disease neuroimaging initiative (ADNI) database and McGill-R-Thy1-APP (Tg) to investigate the difference in IMN between Aβ+ and Aβ-. Furthermore, we characterized the difference in interregional association between Aβ and metabolism (IAMN) between Aβ+ and Aβ-. A total of 392 subjects from ADNI cohort (228 CN- = Aβ-, 164 MCI+ = Aβ+) was used and 17 (7 WT = Aβ-, 10 Tg = Aβ+) were used for this study. The ROC-based Aβ cut-off (1.286) was used to characterize CN- = Aβ- or MCI+ = Aβ+ from CN (287) and AD (176). Human IMN was generated based on the 201 nodes in 228 CN- and 164 MCI+. Rat IMN was generated based on 61 nodes in 7 WT and 10 Tg. The same regions were used to generate IAMN. Fisher's Z-transformation is applied to compare the network association between CN- and MCI+ as well as WT and Tg. MCI+ showed greater association compared to CN- in hippocampus, medial and lateral temporal cortex, superior parietal cortex, and fornix in IMN. Similarly, Tg showed greater association compared to WT in basal temporal cortex, parietotemporal cortex, and hypothalamus in IMN. Furthermore, regional Aβ association in lateral frontal cortex, lateral temporal cortex, and PCC/Precuneus in IMN metabolism were greater in MCI+ compared to CN-. Analogous regional Aβ associations were greater in Tg compared to WT in IMN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».