The hooded mutant of <i>Lathyrus odoratus</i> (Fabaceae) is associated with a <i>cycloidea</i> gene mutation
Notice bibliographique
Résumé
The hooded (hdd) floral mutant of Lathyrus odoratus L. (sweet pea) has a concave standard petal compared with the flat standard petal of the wild type. This trait was used by Bateson, Punnett, and Saunders in early studies of Mendelian inheritance (c.1905). Here we provide four lines of evidence that this phenotype results from a mutation in the CYCLOIDEA2 (CYC2) gene. (i) CYC2 is expressed in the standard petals of wild-type L. odoratus, whereas the same methods fail to detect expression in hdd plants. (ii) Genomic sequencing reveals that the CYC2 gene sequence of hdd plants is truncated at the TCP box and likely nonfunctional. (iii) In a population of 118 plants, the hdd phenotype cosegregated with the mutant allele of CYC2 without exception. (iv) CYC2 is known to act as a dorsal petal identity gene. Consistent with this, the standard petal in hdd flowers has the epidermal and pigment characteristics of wing petals, indicating that the hdd mutation results in a shift in dorsiventral petal-type identity. We conclude that the mutation in CYC2 is responsible for the hdd phenotype, and is therefore the L. odoratus equivalent of the lobed standard (lst1) mutant in Pisum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».