MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765572629 · doi:10.5539/ijc.v9n4p110

Determination of Distribution Equilibrium-Potential Differences Based on Extraction with Several Crown Ethers by Nitrobenzene, 1,2-Dichloroethane and Dichloromethane

2017· article· en· W2765572629 sur OpenAlexvenueno aff
Yoshihiro Kudo, Tomohiro Amano, Satoshi Ikeda

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemistry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueChemical and Physical Properties in Aqueous Solutions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChiba University
Mots-clésPicrateChemistryNitrobenzeneDichloromethane1,2-DichloroethaneEquilibrium constantExtraction (chemistry)Stability constants of complexesThenoyltrifluoroacetone18-Crown-6DichloroethaneInorganic chemistryPhysical chemistrySolventIonOrganic chemistrySolvent extraction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extraction constants (Kex± & Kex) were determined at 298 K for the extraction of sodium picrate (NaPic) by nitrobenzene (NB), 1,2-dichloroethane (DCE) and dichloromethane using 3m-crown-m ethers and their benzo-derivatives (m = 5, 6; abbreviated as L) together with the determination of conditional distribution constants (KD,Pic) of picrate ion, Pic-, into these diluents. The K1,org (= [NaLPic]org/[NaL+]org[Pic-]org) values at the organic (org) phases, such as NB & DCE, were calculated from the relation Kex/Kex± = K1,org. Distribution equilibrium-potential differences (Dfeq) at extraction equilibria were evaluated from the equation Dfeq = -0.05916´(log KD,Pic - constant) at 298 K. Correlations of the above equilibrium constants, particularly Kex±, with Dfeq were examined. Furthermore, the standard formal potentials for Na+ transfers across the interfaces were briefly evaluated from calculated Dfeq, [Na+] and [Pic-]org. The above extraction systems were characterized by K1,org and the complex formation constants of Na+ with L in the org phases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ChemistryMême sujetChemical and Physical Properties in Aqueous SolutionsTravaux en français237 207