The Influence of Coating Thickness and Composition on the Corrosion Propagation Rates of Galvanized Rebar in Cracked Concrete
Notice bibliographique
Résumé
A study has been conducted of the chloride-induced corrosion behavior of four different batches of galvanized steel reinforcement embedded in sound and in cracked concrete. One batch of bars was of conventionally produced hot-dipped galvanized (HDG) steel, two were prototypes of continuously galvanized rebar, and the fourth was a hot-dipped bar with an experimental Zn-Al alloy coating. Carbon (black) steel bars were also tested for comparison purposes. The continuously galvanized process is aimed at producing a thinner, but more ductile coating than that formed by conventionally hot-dipped galvanizing process. Metallographic examination of the as-received galvanized bars showed a wide variation of the coating thickness around and along the bars, and the continuously galvanized coatings were consistently thinner than specified. All bars were cast in concrete which was subsequently cracked either parallel to or perpendicular to the embedded bars. Additional specimens were tested in the sound (non-cracked) concrete. All specimens were constantly exposed to a chloride brine for 64 weeks, and were electrochemically assessed bi-weekly during the exposure period. The electrochemical results and visual examination after autopsy showed that no active corrosion was initiated in either the galvanized or black rebar reinforced non-cracked concrete specimens. Therefore, the data in this project give no indication of initiation time or chloride threshold concentration for corrosion of these bars. On the other hand, in all cracked concrete specimens, corrosion initiated at the base of the crack and extended along or around the bars. In the cracked specimens, all galvanized bars exhibited lower current densities than the black bars, with the HDG being the lowest. Recommendations are given for appropriate interpretation of half-cell potentials of the galvanized bars investigated in terms of high or low probability of active corrosion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».