MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765658992 · doi:10.7202/1041445ar

La conspiration du lynx : réflexions autour des écrits de Louis Hamelin sur Octobre 1970

2017· article· fr· W2765658992 sur OpenAlexaffvenue
David St-Denis Lisée

Notice bibliographique

RevueBulletin d histoire politique · 2017
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Historical and Cultural Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanitiesGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

propos de l'événement.De l'écrivain Jacques Ferron à l'ex-felquiste Pierre Vallières, en passant par quelques journalistes, les agissements du FLQ en octobre 1970 -voire avant -et, ultimement, la mort de Pierre Laporte, auraient été en lien avec des manipulations politiques et policières 7 .L'écrivain et chroniqueur littéraire Louis Hamelin est aussi de cet avis.La « version officielle » de la Crise d'octobre -telle qu'il la qualifie -est incomplète, voire tout simplement erronée.Dans un roman et un essai, dont les lancements ont donné lieu à de nombreuses interventions dans les médias, l'auteur a non seulement émis des doutes, mais argumenté, à sa manière, l'existence d'une « histoire secrète » de cet événement.À ce jour, les propos d'Hamelin n'ont pas reçu l'attention des historiens et autres spécialistes en études québécoises.À part dans les publications reliées au domaine des études littéraires où ils apparaissent généralement bien reçus, ses livres ne sont pas matière à comptes rendus dans les publications universitaires.Dans les revues d'histoire, il n'est pas coutume que les œuvres récentes d'un romancier se méritent des commentaires.Or, il s'avère que Louis Hamelin défend des positions problématiques en ce qui a trait au processus d'écriture de l'histoire en général et à la connaissance historique de l'événement que constitue la Crise d'octobre en particulier, des avis qu'il émet non seulement dans ses bouquins, mais aussi dans les médias.Il convient ainsi que le point de vue d'Hamelin, communiqué avec le plus de clarté dans l'essai Fabrications, soit critiqué dans une perspective historienne 8 .Après la présentation des écrits en question, nous analyserons l'entreprise historico-littéraire de l'écrivain d'un point de vue méthodologique et épistémologique.Nous examinerons aussi en quoi son procédé argumentatif s'apparente à une rhétorique de la conspiration.Parue en 2010, La constellation du Lynx a été accueillie par la critique comme un grand roman et couronnée de nombreux prix littéraires 9 .Inspiré par le genre de la non fiction novel américain, le livre se présente comme un récit polyphonique à deux trames, l'une entourant la Crise d'octobre et les nombreux acteurs y étant impliqués et l'autre se concentrant sur l'enquête menée par l'alter ego de l'auteur sur lesdits événements.Bien qu'assumant le caractère fictionnel de son entreprise, Hamelin a cherché à ce que son livre colle autant que possible à la réalité historique.Ainsi, la majorité des personnages du roman sont fortement inspirés des acteurs de la Crise d'octobre (les frères Rose de la cellule Chénier deviennent les Lafleur de la cellule Chevalier, Pierre Laporte devient Paul Lavoie, etc.), et Hamelin lui-même prend les traits de son alter ego, Sam Nihilo.On l'aura compris, cette fiction cherche à s'éloigner le moins possible de la réalité historique.Or, pour son auteur, l'histoire d'Octobre 1970 telle qu'usuellement relatée dans les manuels d'histoire et les médias est « plein[e] de trous » et « ne [tient] pas debout 10 ».Tout au long du roman, de nombreuses allégations quant au rôle

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,595
Score d'incertitude au seuil0,804

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0080,004
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueBulletin d histoire politiqueMême sujetFrench Historical and Cultural StudiesTravaux en français237 207