La conspiration du lynx : réflexions autour des écrits de Louis Hamelin sur Octobre 1970
Bibliographic record
Abstract
propos de l'événement.De l'écrivain Jacques Ferron à l'ex-felquiste Pierre Vallières, en passant par quelques journalistes, les agissements du FLQ en octobre 1970 -voire avant -et, ultimement, la mort de Pierre Laporte, auraient été en lien avec des manipulations politiques et policières 7 .L'écrivain et chroniqueur littéraire Louis Hamelin est aussi de cet avis.La « version officielle » de la Crise d'octobre -telle qu'il la qualifie -est incomplète, voire tout simplement erronée.Dans un roman et un essai, dont les lancements ont donné lieu à de nombreuses interventions dans les médias, l'auteur a non seulement émis des doutes, mais argumenté, à sa manière, l'existence d'une « histoire secrète » de cet événement.À ce jour, les propos d'Hamelin n'ont pas reçu l'attention des historiens et autres spécialistes en études québécoises.À part dans les publications reliées au domaine des études littéraires où ils apparaissent généralement bien reçus, ses livres ne sont pas matière à comptes rendus dans les publications universitaires.Dans les revues d'histoire, il n'est pas coutume que les œuvres récentes d'un romancier se méritent des commentaires.Or, il s'avère que Louis Hamelin défend des positions problématiques en ce qui a trait au processus d'écriture de l'histoire en général et à la connaissance historique de l'événement que constitue la Crise d'octobre en particulier, des avis qu'il émet non seulement dans ses bouquins, mais aussi dans les médias.Il convient ainsi que le point de vue d'Hamelin, communiqué avec le plus de clarté dans l'essai Fabrications, soit critiqué dans une perspective historienne 8 .Après la présentation des écrits en question, nous analyserons l'entreprise historico-littéraire de l'écrivain d'un point de vue méthodologique et épistémologique.Nous examinerons aussi en quoi son procédé argumentatif s'apparente à une rhétorique de la conspiration.Parue en 2010, La constellation du Lynx a été accueillie par la critique comme un grand roman et couronnée de nombreux prix littéraires 9 .Inspiré par le genre de la non fiction novel américain, le livre se présente comme un récit polyphonique à deux trames, l'une entourant la Crise d'octobre et les nombreux acteurs y étant impliqués et l'autre se concentrant sur l'enquête menée par l'alter ego de l'auteur sur lesdits événements.Bien qu'assumant le caractère fictionnel de son entreprise, Hamelin a cherché à ce que son livre colle autant que possible à la réalité historique.Ainsi, la majorité des personnages du roman sont fortement inspirés des acteurs de la Crise d'octobre (les frères Rose de la cellule Chénier deviennent les Lafleur de la cellule Chevalier, Pierre Laporte devient Paul Lavoie, etc.), et Hamelin lui-même prend les traits de son alter ego, Sam Nihilo.On l'aura compris, cette fiction cherche à s'éloigner le moins possible de la réalité historique.Or, pour son auteur, l'histoire d'Octobre 1970 telle qu'usuellement relatée dans les manuels d'histoire et les médias est « plein[e] de trous » et « ne [tient] pas debout 10 ».Tout au long du roman, de nombreuses allégations quant au rôle
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.013 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".