MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765727661 · doi:10.1093/ee/nvx165

Photophase Duration Affects Immature Black Soldier Fly (Diptera: Stratiomyidae) Development

2017· article· en· W2765727661 sur OpenAlexaff
Leslie A. Holmes, Sherah L. VanLaerhoven, Jeffery K. Tomberlin

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Entomology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Utilization and Effects
Établissements canadiensUniversity of WindsorQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyHermetia illucensLarvaPupaAnimal scienceBlack flyPredationSurvivorship curveJuvenileZoologyToxicologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study tested the effect of photophase duration on black soldier fly, Hermetia illucens (L.; Diptera: Stratiomyidae), development. Successful larval eclosion, development time and adult emergence were measured for individuals exposed to 0 h, 8 h, and 12 h of light, at approximately 27°C and 70% relative humidity. Accumulated degree hours (ADH) were calculated to correct for differences in temperature across treatments. Larvae successfully eclosed in all treatments, with larvae in 12 h light requiring 5.77% and 4.5% fewer ADH to eclose than larvae in 0 h and 8 h, respectively. Overall, larvae in 0 h required 39.34% and 37.78% more ADH to complete their development from egg to adult than larvae in 8 h and 12 h, respectively. The effect of photophase duration on juvenile development was largest in the post-feeding stage, and smallest in the pupal stage. Specifically, post-feeding larvae in 0 h required 80.02% and 90.08% more ADH to pupate than larvae in 8 h and 12 h, respectively, but pupae in 8 h required 9.63% and 7.52% fewer ADH to eclose than pupae in 0 h and 12 h, respectively. Lastly, larval mortality was significantly higher in 0 h, with 72% survivorship, and 96% and 97% in 8 h and 12 h, respectively. However, 17.8% of mortality in the absence of light is hypothesized to be a result of predation by Arachnidae and Blattidae. These data could prove valuable for optimizing industrial processes for mass-production of this species for use as alternative protein in feed for livestock, poultry, and aquaculture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental EntomologyMême sujetInsect Utilization and EffectsTravaux en français237 207