Notice bibliographique
Résumé
Many adult mammals and birds respond to heat with thermal tachypnea, an increase in breathing frequency with shallow tidal volume, with minimal increase in oxygen consumption (V̇O2). This pattern favors heat dissipation by evaporative water loss (EWL) through the respiratory tract. We asked to what extent this response was apparent at the earliest stages of development, when pulmonary ventilation (V̇E) initiates. Measurements of V̇E(barometric technique), V̇O2(open-flow methodology) and EWL (water scrubbers) were performed on chicken embryos at the earliest appearance of V̇E, during the internal pipping stage. Data were collected, first, at the normal incubation temperature (37.5°C); then, ambient and egg temperatures were increased to approximately 44°C over a 2 h period. Other embryos of the same developmental stage (controls) were maintained in normothermia for the whole duration of the experiment. During heat exposure, the embryo's V̇O2 and carbon dioxide production increased little. In contrast, V̇E more than doubled (∼128% increase) entirely because of the large rise in breathing frequency (∼132% increase), with no change in tidal volume. EWL did not change significantly, probably because within the egg the thermal and water vapor gradients are almost non-existent. We conclude that chicken embryos respond to a major heat load with tachypnea, like many adult mammals and birds do. The appearance so early in development, although ineffective for heat loss, signifies that thermal tachypnea represents an important breathing response necessary to be functional since hatching.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».