Jörg Peltzer (dir.), Rank and Order. The Formation of Aristocratic Elites in Western and Central Europe, 500–1500
Notice bibliographique
Résumé
Jörg Peltzer (dir.),Rank and Order.The Formation of Aristocratic Elites in Western and Central Europe, 500-1500, Ostfildern: Jan Thorbecke Verlag (Rank.Politisch-sozial Ordnungen im Mittelalterlichen Europa 4), 2015, 376 p., 49 € Ce bel ouvrage dirigé par Jörg Peltzer est le quatrième d'une série de cinq produits dans le cadre du projet RANK financé par l'European Research Council.Les articles qui le composent sont issus du colloque conclusif du programme de recherche.Rassemblant quatorze contributions, le livre vise à une « meilleure compréhension […] des valeurs sur lesquelles se fonde l'ordre hiérarchique dans les sociétés médiévales, et plus particulièrement au sein de l'aristocratie » (p.21).Dans ces circonstances, une notion occupe une place fondamentale dans la réflexion de chacun des contributeurs : celle de « rang ».Il s'agit d'un concept complexe qui ne se laisse pas facilement appréhender, mais que l'on peut définir, avec J. Peltzer, comme « l'élément faisant lien entre l'ordre, c'est-à-dire le cadre commun de référence, et la position particulière d'un individu au sein de cet ordre » (p.14).Le rang est nécessairement lié au système de valeurs promu dans la société envisagée.Il présente en outre un caractère dynamique, car la position d'une personne au sein d'un ordre fluctue toujours avec le temps.Pour construire une compréhension globale des notions de rang et d'ordre à l'époque médiévale, il était indispensable de multiplier les angles d'attaque.Les champs géographique et chronologique couverts sont donc volontairement vastes, puisque les articles portent sur les espaces allemand, anglais et français du début et de la fin du Moyen Âge.L'ouvrage promouvant l'interdisciplinarité, il était légitime de confier la contribution initiale à un anthropologue, dont le point de vue de spécialiste des sociétés extra-Jörg Peltzer (dir.),Rank and Order.The Formation of Aristocratic Elites in ... Revue de l'IFHA , Date de recension
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».