MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765787022

Material properties and cover options using HYDRUS (2D/3D) for a large undrained sand dam in northern Alberta, Canada.

2017· dissertation· en· W2765787022 sur OpenAlexaboutno aff
M.L. Goddard

Notice bibliographique

RevueUtrecht University Repository (Utrecht University) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil erosion and sediment transport
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeotechnical engineeringCover (algebra)EngineeringMechanical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A flow and transport model was built to simulate the Southwest Sands Storage facility, which is a large oil sands tailings dam and impoundment located on the Mildred Lake oil sands lease in northern Alberta, Canada. Studying the flushing behavior and advancing the material characterization was achieved by building a two-dimensional cross section of 3000 m long and 40 m high (approx. 58,500 m2 in area) using HYDRUS (2D/3D). Building upon more than a decade’s worth of data and work by others, this study synthesised the existing material characteristics, corroborated and refined them, and performed future simulations.\nThe use of a variable (transient) boundary condition was invaluable to gaining insights into the material characteristics of oil sands tailings; a unique material. The horizontal hydraulic conductivity ranged between 0.137 m/d to 1.27 m/d and the anisotropy ratio was restrained between 1 and 20, in line with reference values. The porosity ranged between 0.35 and 0.40 which was also inline with previous works. The residual saturation ranged between 0.13 and 0.2 which was double to triple the reference values, however an evaluation of the reference Soil Water Characteristics Charts revealed curves without distinct inflection points and therefore difficult to determine a precise residual saturation value. These tailings curves start to break between 0.05 and 0.15 then gradually decline with increasing suction. The van Genuchten unsaturated parameters (alpha = 1.24, n = 1.7) were unique in comparison to those in the agricultural soils databases but within the range of previously reported values for dyke and tailings sand.\nThe parallel use of both a constant and a variable water flux boundary condition allowed for comparison of the future simulation results, which were of high fidelity. Under the as-is scenario (Future I) the TDS concentration of the dam will be greater than 1000 mg/L until around 2075, but because of the presence of the pond, two-thirds of the model section does not attenuate. Future simulations with remedial covers and landscaping (Futures II and III) had more holistic TDS attenuation distributions with dilution proportional to the amount of recharge. However, even the most restrictive recharge produces TDS concentrations of less than 1000 mg/L at the perimeter ditch after about 60 years due to the local flow system on Benches B and A and the influence of the Toe C ditch. \nRecharge rates are very important to reclamation success with topography and vegetation playing key roles. The competition for precipitation, which averages between 450 mm and 500 mm per year, in an area with high evaporation rates, means that the ideal cover should capture and transmit as much precipitation as possible. The transmissivity of the cover will be key to meeting the specific remedial goals and timelines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,846
Score d'incertitude au seuil0,945

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUtrecht University Repository (Utrecht University)Même sujetSoil erosion and sediment transportTravaux en français237 207