Soybean meal-induced enteritis in Atlantic salmon ( Salmo salar) and Chinook salmon ( Oncorhynchus tshawytscha ) but not in pink salmon ( O . gorbuscha )
Notice bibliographique
Résumé
To improve sustainability in the aquaculture industry plant meals are increasingly used to replace fish meal in fish feed. Solvent-extracted soybean meal (SBM) is an attractive protein source for fish feed because of its high protein content, favorable amino acid profile, and low cost. In Atlantic salmon ( Salmo salar ), SBM at low levels causes soybean meal-induced enteritis (SBMIE). Few studies have been done with SBM in Pacific salmon, and none of those have included intestinal inflammation analysis. To gain more insight into salmonid responses to SBM, we assessed and compared the effects of SBM on intestinal morphology, inflammation and microbiome composition of Chinook salmon ( Oncorhynchus tshawytscha ), pink salmon ( O . gorbuscha ) and Atlantic salmon ( Salmo salar ). Atlantic, Chinook and pink salmon were fed for three weeks on a diet with 20% inclusion of SBM, or a control diet with fish meal. After one week on the SBM diet, Atlantic and Chinook salmon showed increased submucosa thickness in the distal intestine compared to the fish fed on the fishmeal diet. Intestinal inflammation in these species increased over time, with a further increase in submucosa thickness coincident with an infiltration of eosinophilic granular and mononuclear leucocytes. After 3 weeks on the SBM diet, intestinal inflammation was most severe in Chinook salmon. In contrast, pink salmon only showed a slight increase in submucosa thickness after three weeks on the SBM diet, and no significant increase in inflammatory cell infiltrate. Sequence-based analysis of the intestinal microbiome showed a significant difference in overall microbiome composition between species, but did not show an effect of the SBM diet on microbiome diversity or composition in any of the three salmon species. In conclusion, SBM-fed Chinook salmon were more susceptible to SBMIE than Atlantic salmon whereas pink salmon were not susceptible to SBMIE at the levels of SBM tested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».