Introduction of ‘The Bastard’ in the Urban Fabric of the Tetuan Medina - Dar Oddi House
Notice bibliographique
Résumé
The medina of Tetuan has suffered a steady growing since its founding at the end of xv century by Sidi al-Mandary. It has always followed the Islamic city rules and included those works carried away by the sultan. This process had two breaking moments, that of the occupation of the city by the Spanish army in 1860 and the establishment of the Spanish protectorate. The first inside widening of the Luneta Street of the medina took place when the Rif War had already finished (provoked by the establishment of the Spanish Protectorate). The Widening was being built and the "modernity" could astonish anyone. The motives for Hadj Ahmed El Oddi to build his own house in the heart of the medina should be searched in the "kaida", that is the tradition so close to the muslin character of Tetuan. Building inside the medina meant not only keeping the familiar tradition but following the way of life their family, neighbours, friends kept. It was considered improper to do it in a different place. They could own properties in the new quarters, but only to be rented, not to be first residence. Dar Oddi was built in 1920 in the city centre al-Blal, the oldest quarter of the medina of Tetuan. Built on the foundation of a demolished house would be built as the new houses already built inside the medina by neighbours and relatives. That 'current fashion' was similar to a muslin house of the beginning of the xx century: based on the tradition but contaminated by the social changes taking place outside he medina and in short inside.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».