Intensifying Functional Task Practice to Meet Aerobic Training Guidelines in Stroke Survivors
Notice bibliographique
Résumé
Objective: to determine whether stroke survivors could maintain workloads during functional task practice that can reach moderate levels of cardiometabolic stress (i.e. ≥ 40% oxygen uptake reserve (V̇O2R) for ≥ 20 min) without the use of ergometer-based exercise. Design: cross-sectional study using convenience sampling Setting: research laboratory in a tertiary rehabilitation hospital Participants: chronic hemiparetic stroke survivors (>6-months) who could provide consent and walk with or without assistance Intervention: a single bout of intermittent functional training (IFT). The IFT protocol lasted 30 min and involved performing impairment specific multi-joint task-oriented movements structured into circuits lasting approximately 3 min and allowing 30-45 sec recovery between circuits. The aim was to achieve an average heart rate (HR) 30-50 beats above resting without using traditional ergometer-based aerobic exercise. Outcome measures: attainment of indicators for moderate intensity aerobic exercise. Oxygen uptake (V̇O2), carbon dioxide production (V̇CO2), and HR were recorded throughout the 30 min IFT protocol. Values were reported as percentage of V̇O2R, HR reserve (HRR) and HRR calculated from predicted maximum HR (HRRpred), which were determined from a prior maximal graded exercise test. Results: Ten (3-female) chronic (38±33 months) stroke survivors (70% ischemic) with significant residual impairments (NIHSS: 3±2) and a high prevalence of comorbid conditions (80% ≥1) participated. IFT significantly increased all measures of exercise intensity compared to resting levels: V̇O2 (∆ 820 ± 290 ml min-1, p<0.001), HR (∆ 42 ± 14 bpm, p<0.001), and energy expenditure (EE; ∆ 4.0 ± 1.4 kcal min-1, p<0.001). Also, mean values for percentage of V̇O2R (62±19), HRR (55±14), and HRRpred (52±18) were significantly higher than the minimum threshold (40%) indicating achievement of moderate intensity aerobic exercise (p= 0.004, 0.016, and 0.043, respectively). Conclusion: Sufficient workloads to achieve moderate levels of cardiometabolic stress can be maintained in chronic stroke survivors using impairment-focused functional movements that are not dependent on ergometers or other specialized equipment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».