MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766363568 · doi:10.1080/15592294.2017.1380760

Trichostatin A decreases the levels of MeCP2 expression and phosphorylation and increases its chromatin binding affinity

2017· article· en· W2766363568 sur OpenAlexafffund
Katrina Good, Alexia Martínez de Paz, Monica Tyagi, Manjinder S. Cheema, Anita A. Thambirajah, Taylor L. Gretzinger, Gilda Stefanelli, Robert L. Chow, Oliver A. Krupke, Michael J. Hendzel, Kristal Missiaen, D. Alan Underhill, Nicoletta Landsberger, Juan Ausió

Notice bibliographique

RevueEpigenetics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteUniversity of AlbertaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésTrichostatin AMECP2ChromatinAcetylationBiologyHistoneHistone deacetylaseHistone deacetylase inhibitorEpigeneticsCell biologyPhosphorylationMolecular biologyGeneticsDNAGenePhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MeCP2 binds to methylated DNA in a chromatin context and has an important role in cancer and brain development and function. Histone deacetylase (HDAC) inhibitors are currently being used to palliate many cancer and neurological disorders. Yet, the molecular mechanisms involved are not well known for the most part and, in particular, the relationship between histone acetylation and MeCP2 is not well understood. In this paper, we study the effect of the HDAC inhibitor trichostatin A (TSA) on MeCP2, a protein whose dysregulation plays an important role in these diseases. We find that treatment of cells with TSA decreases the phosphorylation state of this protein and appears to result in a higher MeCP2 chromatin binding affinity. Yet, the binding dynamics with which the protein binds to DNA appear not to be significantly affected despite the chromatin reorganization resulting from the high levels of acetylation. HDAC inhibition also results in an overall decrease in MeCP2 levels of different cell lines. Moreover, we show that miR132 increases upon TSA treatment, and is one of the players involved in the observed downregulation of MeCP2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,400
Score d'incertitude au seuil0,395

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpigeneticsMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207