MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766365430 · doi:10.1002/sia.6325

Application of quantitative X‐ray photoelectron spectroscopy (XPS) imaging: investigation of Ni‐Cr‐Mo alloys exposed to crevice corrosion solution

2017· article· en· W2766365430 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSurface and Interface Analysis · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCorrosion Behavior and Inhibition
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésX-ray photoelectron spectroscopyCrevice corrosionMaterials scienceCorrosionAlloyOxideMetallurgyNanometreInertAnalytical Chemistry (journal)Chemical engineeringComposite materialChemistryEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper explores quantitative X‐ray photoelectron spectroscopy imaging on three different Ni‐Cr‐Mo Hastelloy® alloys (BC‐1, C‐22 and G‐30) with differing Cr and Mo contents. The alloys were subjected to a simulated critical crevice corrosion solution. Ni‐based alloys have been shown to exhibit excellent resistance to a range of corrosive media due to the formation of an inert oxide layer, primarily containing Cr and Mo. However, these alloys may rapidly corrode in the crevice environment produced by seams, gaskets or deposits of debris on the alloy surface. Understanding how the oxide film is influenced by the Cr and Mo content is crucial in determining an optimal alloy composition that reduces or suppresses the possibility of crevice corrosion. The protective oxide films are very thin in nature, generally several nanometers. XPS imaging was used to monitor changes in oxide film composition and to correlate the distribution of Cr and Mo to the grain structure of the alloys. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,738

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle