MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766368675 · doi:10.1386/joacm_00034_1

Activist archiving of alternative media in Canada: The tip of a fast-melting iceberg

2017· article· en· W2766368675 sur OpenAlexaffabout
Kirsten Kozolanka, Michael Lithgow

Notice bibliographique

RevueJournal of Alternative & Community Media · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDigital and Traditional Archives Management
Établissements canadiensAthabasca UniversityCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlternative mediaPoliticsHegemonyStatus quoPublic relationsPolitical scienceState (computer science)Media studiesSociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The struggles of subjugated communities against the status quo often find their only visibility in alternative media. These are media that function outside traditional market-based routines, servicing small, neglected audiences whose experiences challenge or destabilise hegemonic discourses. Their marginalised political and cultural status is largely what makes them alternative: these are the articulations of activist citizens whose exclusion from dominant media has driven them into the production of their own cultural texts. Yet alternative media texts – like news texts generally – quickly lose their cultural currency. Archives exist as an apparatus of cultural preservation and legitimisation, but they traditionally have been the purview of large state-run or private institutions with little interest in preserving alternative media. This article examines the practices and preservation of alternative media archives in Canada. By mapping archival practices at sites of independent media production across Canada, and also archiving practices at a sample of provincial, municipal, independent and community archives in relation to alternative media holdings, this research assesses the current state of archiving alternative media records in a Canadian setting. The findings of the study suggest that while institutional archives often overlook alternative media records as falling outside of their explicit mandates, alternative media organisations are struggling to preserve their histories due to financial, technological and expertise deficiencies. Our findings suggest that a broad national strategy to help Canada deal with an alarming loss of alternative cultural records is long overdue, and that a partnership of archivists, activists, librarians and alternative media practitioners would constitute an important path forward at a time when our forgotten activist media are close to being lost.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,784
Score d'incertitude au seuil0,521

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Alternative & Community MediaMême sujetDigital and Traditional Archives ManagementTravaux en français237 207