Low Permeability Zone Remediation via Oxidant Delivered by Electrokinetics and Activated by Electrical Resistance Heating: Proof of Concept
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study proposes and proves (in concept) a novel approach of combining electrokinetic (EK)-assisted delivery of an oxidant, persulfate (PS), and low temperature electrical resistivity heating (ERH), to activate PS, to achieve remediation of contaminated, low permeability soil. This unique combination is able to overcome existing challenges in remediating low permeability materials, particularly associated with delivering remediants. A further benefit of the approach is the use of the same electrodes for both EK and ERH phases. Experiments were conducted in a laboratory-scale sand tank packed with silt and aqueous tetrachloroethene (PCE) and bracketed on each side by an electrode. EK first delivered unactivated PS throughout the silt. ERH then generated and sustained the target temperature to activate the PS. As a result, PCE concentrations decreased to below detection limit in the silt in a few weeks. Moreover, it was found that activating PS at ∼36 °C eliminated more PCE than activating it at >41 °C. It is expected this results from the reactive SO 4 •– radical being generated more slowly, which ensures more complete reaction with the contaminant. The novel application of EK-assisted PS delivery followed by low temperature ERH appears to be a viable strategy for low permeability contaminated soil remediation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle