Notice bibliographique
Résumé
Terre de violence politique et sociale, comme l’Espagne, la Grèce n’a pas connu de mouvements terroristes jusqu’à la dictature des colonels de 1967 à 1974. Cependant au retour de la démocratie à Madrid en 1975 et à Athènes en 1974, certains groupes ont continué la lutte armée ; nationaliste au Pays basque, marxiste-léniniste en Grèce. A Athènes les deux groupes les plus sérieux ont été en grande partie démantelés en 2002-2003. A noter que les autorités américaines, avant les attentats du 11 septembre, avaient décrété que les terroristes grecs étaient les plus dangereux du monde. En effet, les agents américains étaient la cible privilégiée de ces groupes. De ce fait les groupes armés étaient sûrs d’obtenir le soutien de la majorité des Grecs ayant souffert de l’ingérence américaine de 1947 à 1974 qui est aussi à l’origine de la tragédie chypriote de juillet-août 1974. Depuis quelques années sont apparus de nouveaux groupes, moins puissants, qui se sont fait connaître, entre autres, en envoyant des lettres piégées à Berlin et au siège parisien du FMI au printemps 2017. Provenant de la mouvance anarcho-autonome, ils incarnent les enfants perdus de la crise économique. Au départ engagé contre la dictature, devenu anti-impérialisme, ce terrorisme s’attache maintenant au combat contre l’austérité. Cette nouvelle figure du terrorisme appelle un retour sur l’histoire. Moins pour percevoir une généalogie entre ce terrorisme récent et des phases antérieure de violence politique, que pour faire un point, essentiellement factuel sur une trajectoire finalement très méconnue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».