MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766622519 · doi:10.1049/mnl.2017.0461

Fast synthesis of methacrylated graphene oxide: a graphene‐functionalised nanostructure

2017· article· en· W2766622519 sur OpenAlexfundno aff
Kaveh Rahimi Mamaghani, Seyed Morteza Naghib, Alireza Zahedi, Amir Hossein Zeinali Kalkhoran, Mehdi Rahmanian

Notice bibliographique

RevueMicro & Nano Letters · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGraphene and Nanomaterials Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIran University of Science and TechnologyBeef Cattle Research CouncilInternational University for Science and Technology
Mots-clésGrapheneFourier transform infrared spectroscopyRaman spectroscopyMaterials scienceMethacrylateTransmission electron microscopyNanomaterialsScanning electron microscopeOxideSpectroscopyNanotechnologyChemical engineeringNanostructureAnalytical Chemistry (journal)CopolymerChemistryPolymerOrganic chemistryComposite materialOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Graphene oxide (GO) was successfully synthesised via modified Hummer method and functionalised by methacrylate named MeGO (metacrylated GO). Different characterisation methods containing UV–vis, Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR), Raman spectroscopy, field emission scanning electron microscope (FESEM), transmission electron microscope (TEM) and atomic force microscope (AFM) analyses were employed to characterise the structure and morphology of MeGO. The outputs of the different analyses confirmed each other and proved the presence of the methacrylate functional group on the surface of the GO. Displacement in the peaks of UV–vis analysis coupled with the new peaks in FTIR results clearly demonstrated the creation of a new functional group. The G/D ratio of MeGO in Raman spectroscopy has increased to 1.17 and FESEM and TEM investigations confirmed the wrinkled structure of MeGO sheets. Also, it was observed that the distance between the GO layers was increased about 2.86 nm after functionalisation of GO layers by methacrylate groups. This nanomaterial with difference characterisation and specific properties in comparison with GO could be a great candidate for further developments in industrial and biomedical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicro & Nano LettersMême sujetGraphene and Nanomaterials ApplicationsTravaux en français237 207