Enhanced recovery and recycling of catalyst by post‐impregnation of γ‐Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub> with 12‐tungstophosphoric acid for esterification reaction
Notice bibliographique
Résumé
12‐tungstophosphoric acid, polyoxometalate with Keggin structure, and γ‐Al2O3 were synthesized. Loading of 12‐tungstophosphoric acid (HPW) on γ‐Al2O3 was performed by the post‐impregnation method. The catalysts were characterized by XRD, SEM, FTIR, BET, and DRS techniques. According to the pertinent observation, using the post‐impregnation method promises the stability of polyoxometalate Keggin structure after loading on γ‐Al2O3 support. The stability of 20 %HPW/Al2O3 was also confirmed by a leaching test. Textural characterization demonstrates that HPW on the γ‐Al2O3 had a much larger surface area as compared with the pure HPW. The 20 %HPW/Al2O3 exhibited roughly high activity toward an esterification reaction. The influence of various reaction parameters (% loading HPW on support, reaction temperature, reaction time, catalyst weight, and acid/alcohol molar ratio) on the catalytic performance was studied. The efficiency of catalytic activity for six cycles remains approximately constant, which confirms the enhanced recovery and recycling of the catalyst. The kinetics of the esterification reaction and the kinetic parameters such as rate constants and activation energy were determined (25.37 kJ/mol).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».