A Natureza Jurídica do Acordo Económico e Comercial Global (CETA) (The Legal Nature of the CETA Agreement)
Notice bibliographique
Résumé
Portuguese Abstract: O Acordo Economico e Comercial Global (CETA) e um acordo de comercio bilateral de “ultima geracao” que foi assinado a 30 de outubro de 2016 entre o Canada, por um lado, e a Uniao Europeia e os Estados-Membros, por outro. A Comissao Europeia cedeu a pressao dos Estados-Membros ao qualificar o CETA como um “acordo misto” e nao como um “acordo exclusivamente europeu”. A “guardia dos Tratados” nao possui qualquer margem de discricionariedade na escolha da forma de aprovacao do CETA, uma vez que esta e uma questao constitucional relativa a reparticao de competencias entre a Uniao e os Estados-Membros. O recente parecer do Tribunal de Justica sobre o acordo de comercio negociado entre a Uniao Europeia e Singapura (Parecer 2/15) tornou claro que o CETA tem de ser aprovado como um “acordo misto” em virtude de incluir materias abrangidas pela competencia partilhada entre a Uniao e os Estados-Membros. Os “acordos mistos” seguem um metodo decisorio intergovernamental que implica, na melhor das hipoteses, um atraso substancial na sua entrada em vigor, e, na pior, o veto a sua aprovacao que coloca em causa a imagem externa da Uniao. English Abstract: The Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) is a “new generation” bilateral free trade agreement that was signed on 30 October 2016 between Canada, of one part, and the European Union and the Member States, of the other part. The European Commission bowed to the pressure of the Member States and decided to qualify CETA as a “mix agreement” instead of an “EU-only agreement”. The “guardian of the Treaties” does not have any political leeway on the choice of the form of approval of CETA. This is a constitutional question related to the delimitation of competences between the European Union and the Member States. After the decision of the Court of Justice on the free trade agreement negotiated between the European Union and Singapore (Opinion 2/15), it became clear that CETA has to be approved as a “mix agreement”, as it includes matters that fall under shared competences between the European Union and the Member States. “Mix agreements” follow an intergovernmental decision method that determines, in the best case scenario, a substantial delay on their entry into force, and, in the worst, a veto to their approval that damages the external image of the European Union.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,010 |
| Communication savante | 0,014 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».