MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766721904 · doi:10.1002/gj.3019

Sources of ore‐forming material for Pb‐Zn deposits in the Sichuan‐Yunnan‐Guizhou triangle area: Multiple constraints from C‐H‐O‐S‐Pb‐Sr isotopic compositions

2017· article· en· W2766721904 sur OpenAlexaff
Zhigang Kong, Yue Wu, Ting Liang, Feng Zhang, Xuyang Meng, Lin Lü

Notice bibliographique

RevueGeological Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGeologyCarbonateDolomiteGeochemistryPermianMineralogySeawaterHydrothermal circulationMetamorphic rockMeteoric waterCalcitePyriteChemistryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Sichuan‐Yunnan‐Guizhou Pb‐Zn triangle area is located in the western margin of the Yangtze Block and comprises more than 400 ore deposits or prospects. This triangular area contains 200 million tons of ores at average grades of 5 wt.% Pb and 10 wt.% Zn. The Pb‐Zn ore bodies are mainly distributed as stratoid and vein types within the Neoproterozoic to Permian carbonate rocks, which are typical epigenetic Pb‐Zn mineralizations. Previous studies have mainly focused on individual deposits. In this study, the compositions of C‐H‐O‐S‐Pb‐Sr isotopes of approximately 20 typical deposits are summarized and studied in detail to reveal the source of the ore‐forming material. δ13CPDB ‐ δ18OSMOW isotopic compositions of the hydrothermal calcite, dolomite, and fluid inclusions show that CO2 in the ore‐forming fluids could have been derived from marine carbonate with subordinate incorporation of organic matter. In addition, δDH2O ‐ δ18OH2O isotopic studies also indicate the multisource features of the ore‐forming fluids, for example, meteoric water and metamorphic water; meanwhile, some deposits are related to organic fluids. The δ34S values of most sulphide minerals range from +9.0‰ to +28.6‰, similar to late Neoproterozoic to Permian seawater sulphate (+8.0‰ to +38.7‰). This similarity suggests that the reduced sulphur in sulphides could have been mainly derived from the thermochemical sulphate reduction of the host strata seawater sulphate. In addition, thermal decomposition of sulphur‐bearing organic matter could have provided some of the reduced sulphur for mineralization in some Pb‐Zn deposits. The Pb isotopic compositions of the sulphides from most deposits are totally homogeneous and located between the crustal Pb and orogenic Pb evolution curves. Comparing these deposits with the regional basement rocks, sedimentary strata, and Permian Emeishan basalts, we propose that the metals for Pb‐Zn mineralization were mainly derived from the basement rocks and sedimentary country rocks. For some deposits (e.g., Jinshachang) with highly radiogenic Pb isotopic compositions, their Pb mainly originated from Precambrian basement carbonaceous slate and Lower Cambrian shales. The (87Sr/86Sr)t ratios of sphalerite, hydrothermal calcite, and fluorite range from 0.7099 to 0.7469, higher than those of the regional sediments and the Emeishan basalts, but lower than those of the Proterozoic basement rocks. Such features also indicate the mixing source for Sr in sulphides and ore‐forming fluids. The comprehensive study of multiple C‐H‐O‐S‐Pb‐Sr isotopes from typical deposits suggests mixed sources for the ore‐forming fluids and materials in this triangular area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,148

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological JournalMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207