Synthesis of Novel Bis‐Triazolyl Glycoconjugates via Dual Click Reaction for the Selective Recognition of Cu(II) Ions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Glycosyl‐β‐azidoester, obtained from corresponding olefinic ester via one‐pot tandem Michael‐diazotransfer reaction, on click coupling with di‐O‐propargylated ethers afforded high yields of novel bis‐triazolyl glycoconjugates. The resulting two distinct class of bis‐triazolyl glycoconjugates includes the bidentate 3‐O‐protected‐α‐D‐glucofuranose bearing two triazolyl glycosylated‐β‐triazoloester groups at 5,6‐positions of sugar scaffold and 1,4:3,6‐dianhydro‐D‐mannitol‐based bidentate glycoconjugate with two triazole groups at 2,5 position of sugar scaffold ( S1 ), and all the triazolyl glycoconjugates been characterization using standard spectral analysis. One of the developed bis‐triazolyl glycoconjugate 7 a has sucessfully been explored as a promissing sensor for the selective recognition of Cu 2+ ions. The probe S1 displayed moderate selective detection of Cu 2+ ions by means of ultraviolet spectroscopy. The Job plot experiment suggested 1:1 complexation of probe S1 (compound 7 a ) with Cu 2+ ions having a detection limit of 8.00 μM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle