MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766917832 · doi:10.1177/1468087417736997

Numerical studies of the ignition characteristics of a high-pressure gas jet in compression ignition engines with glow plug ignition assist: Part 2-Effects of multi-opening glow plug shields

2017· article· en· W2766917832 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Engine Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAdvanced Combustion Engine Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSpark plugIgnition systemShieldShieldsNuclear engineeringDiamondMaterials scienceCombustionEngine knockingIgnition timingMechanicsHomogeneous charge compression ignitionComposite materialElectromagnetic shieldingMechanical engineeringChemistryCombustion chamberGeologyEngineeringPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The results of a previous study, part 1, showed that use of a shield can improve the thermal performance of a glow plug, and thereby reduce ignition time. However, the part 1 study also found that use of a simple shield with only one circular opening can delay flame propagation out of the shield. The conclusions of that study suggested that there is scope for further improvements of the shield design, especially the shield opening geometry. Accordingly, this article presents the results of computational studies investigating the influence of multi-opening shield designs on natural gas ignition characteristics in glow plug–assisted compression–ignition engines. Two types of multi-opening glow plug shield, consisting of four small circular openings distributed in either diamond-pattern or square-pattern arrangements, were employed. The simulated results demonstrated that both multi-opening shields can not only increase glow plug surface temperature, but also increase the residence time of fuel mixture adjacent to the glow plug surface in the early injection stage, resulting in a faster ignition than the single-opening shield. Furthermore, the diamond-pattern multi-opening glow plug shield provides a faster or comparable flame propagation path back to combustion chamber, compared to single-opening glow plug shield, while the square-pattern multi-opening glow plug shield delays the flame propagation under several specific engine conditions. Compared to the single-opening glow plug shield, the overall natural gas ignition delays are further reduced by 6%–44% when using the diamond-pattern multi-opening glow plug shield, while the square-pattern multi-opening glow plug shield is only able to reduce the natural gas ignition delay under a few specific conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,278
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle