Nitrogen use efficiency in spring wheat: genotypic variation and grain yield response under sandy soil conditions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY Agricultural practices are likely to lower nitrogen (N) fertilization inputs for economic and ecological limitation reasons. The objective of the current study was to assess genotypic variation in nitrogen use efficiency (NUE) and related parameters of spring wheat ( Triticum aestivum L.) as well as the relative grain yield performance under sandy soil conditions. A sub-set of 16 spring wheat genotypes was studied over 2 years at five N levels (0, 70, 140, 210 and 280 kg N/ha). Results indicated significant differences among genotypes and N levels for grain yield and yield components as well as NUE. Genotypes with high NUE exhibited higher plant biomass, grain and straw N concentration and grain yield than those with medium and low NUE. Utilization efficiency (grain-NUtE) was more important than uptake efficiency (total NUpE) in association with grain yield. Nitrogen supply was found to have a substantial effect on genotype; Line 6052 as well as Shandawel 1, Gemmiza 10, Gemmiza 12, Line 6078 and Line 6083 showed higher net assimilation rate, more productive tillers, increased number of spikes per unit area and grains per spike, extensive N concentration in grain and straw, heavier grains, higher biological yield and consequently maximized grain yield. The relative importance of NUE-associated parameters such as nitrogen agronomic efficiency, nitrogen physiological efficiency and apparent nitrogen recovery as potential targets in breeding programmes for increased NUE genotypes is also mentioned.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle